Das war der Public Kickoff des Green Data Hubs

In den Breakout-Sessions hatten die Teilnehmenden entsprechend Ihrer gewünschten Domäne und Data Space die Möglichkeit, sich in aktiven Breakout-Sessions Arbeitsgruppen gegenseitig zu den Themen der Domäne, den Pain Points sowie zukünftigen Themenschwerpunkten auszutauschen. In den interaktiven Diskussionen an Flip-Charts und unter der inhaltlichen Führung unserer engagierten Forschungs- & Wirtschaftspartner:innen haben sich dazu mit jeweils ca. 20 Akteur:innen folgende Erkenntnisse und gemeinsame Handlungsfelder herauskristallisiert. 

Data Space Energiewende

In der Domäne Energiewende, geleitet von Günther Tschabuschnig und Markus Egarter (Kelag Energie), wurde stark die Thematik des Data Management bzw. eines notwendigen dezentralen Datenkatalogs, zur Verfügbarkeitsmachung von Daten z.B.: Heizgradtage (HGT)) diskutiert. Ein Daten-Service-Ökosystem ist hierfür als Lösung im Raum diskutiert worden. Auch in Hinsicht auf Datenqualität, Vereinheitlichung, Standardisierung von Datenmodellen, fehlende Qualitätsstandards sowie ESG-Reporting-Standards wurde eingegangen. Compliance & Regulierungen (Taxonomien) wurden ebenfalls diskutiert, vor allem in der Hinsicht von Hindernissen für eine gemeinsame Datennutzung im Energiebereich in einem Ökosystem (EMS, Smart Meter Daten). Auch die notwendige Transparenz von Referenzprojekten und Use Case Success Stories wurde besprochen. Ein möglicher zukünftiger Use Cases im Zusammenhang mit einem einheitlichen ESG Reporting wurde angeschnitten. 

Data Space Mobilitätswende

In der Domäne Mobilitätswende, geleitet von Stefan Seer (AIT), wurde als Fokus das Zusammenspiel aller Verkehrsträger:innen und ein multimodaler Ansatz gesehen. Als Pain Points wurden vor allem Bedürfnisse / Gaps / Bedarfe der (Zivil-) Gesellschaft – wo sind Datenbedarfe da, um Gap zu schließen, wo finden sich Lösungsangebote – diskutiert. Auch Spielregeln in Data Spaces und im Datenaustausch wurden angesprochen. Hier wurden vor allem die Data Provider vs. Data Consumer Imbalance, Bi-/multilaterale Bedingungen für den Datenhandel, -qualität und -standards, Unterschiedliche Semantiken sowie Vertrauensthematiken als Kernpunkte herausgearbeitet. Auch die unklare Ausgangssituation im Mobilitätsbereich in Bezug auf die Planungs- und Regulatory-Hemisphäre & Markt Seite wurde angesprochen sowie eine entscheidend notwendige Verhaltensänderung jedes Einzelnen besprochen. Als Themenschwerpunkte für zukünftige Use Cases in Zusammenarbeit mit auch anderen Domänen wurde eine CO2 Ausschüttungsreduktion (effizientere Nutzung von Auto, weitere Incentivierung von öffentlichen Verkehrsmitteln), Elektromobilität, Tourismus, Logistik, Städte- und Raumplanung sowie die Flächenwidmungen herausgearbeitet. 

Data Space Kreislaufwirtschaft

In der Domäne Kreislaufwirtschaft, geleitet von Viola Gallina (Fraunhofer Austria), wurden die Hintergründe, warum es eine Kreislaufwirtschaft gibt, beleuchtet. Staken Einfluss darauf hat z.B: dass die steigende Lebensqualität viele Rohstoffe (Erden) benötigt und der Umgang mit Abfall verbesserungsfähig ist (zirkuläres Denken fehlt in Österreich, Preisgedanke herrscht vor). Auch wurde nochmals betont, dass die Kreislaufwirtschaft ein sehr breites Feld ist (nicht nur Recycling -> refill, reuse, remanufacture etc.). Um diese Thematiken zu bewältigen, braucht es eine gute Datengrundlage, da wir derzeit nicht wissen, wo unsere Materialien sind. Als Lösungskonzepte würde hier der digitaler Produktpass beleuchtet, der vor allem bei zusammengesetzten Produkten sehr spannend ist. Weiters benötigt es für eine funktionierende Kreislaufwirtschaft Transparenz und  Incentivierungsmöglichkeiten sowie eine gemeinsame Nutzung von Daten (Eco vs. Ego System). Dafür notwendige Produktinnovationen sind aktuell noch Mangelware und es wurden definitiv mehr Gesetze und Regulierungen benötigt. Auch ist eine Vermittlung von Kreislaufwirtschaftsthematiken in der Bildung an Universitäten, Schulen und ein fehlendes gemeinsames Datenverständnis hier essentiell. Als Themenschwerpunkte für zukünftige Use Cases wurden vor allem Logistik Optimierungen (Leerfahrten), verbesserte Verpackungen (auch Informationen darüber), Sharingmodelle, Ausborgen statt kaufen, Textilien- & Faserrecycling, Kaffeekapseln etc. gesehen. 

Data Space Digitaler Klimazwilling

In der Domäne Digitaler Klimazwilling, geleitet von Prof. Thomas Blaschke (Spatial Services), wurde vorrangig erstmal die neuartige Definition eines digitalen Klimazwillings behandelt. Dabei kamen die Kernthemen, wie ein Modell als simplifiziertes Abbild, Mikroklima, die Simulation zukünftiger Szenarien sowie Auswirkungen bestimmter Faktoren auf das Klima, zur Sprache. Auch wurde der Einsatz eines digitalen Klimazwillings für Städte oder ganz Europa (z.B. Destination Earth), dadurch schwer zu vereinbarende Skalenunterschiede, Abstraktionslevel vs. Rechenpower/zeit sowie eine nicht vorhanden allgemeine Datenverfügbarkeit und eine klare Notwendigkeit von Data Spaces diskutiert. Auch die Unterschiede zu GIS-Systemen und notwendige Feedbackloops zum digitalen Klimazwilling kam zur Sprache, weiters die Unterscheidung von wirtschaftlichem vs. wissenschaftlichem Nutzen. Um hier einen Need herauszukristallisieren, wurde besprochen, dass es Sinn macht, sich diesem auf Use Case Ebene zu nähern. Dadurch kann ein Business Case durch Wert für die Nutzer identifiziert und gleichzeitig wissenschaftliche Vorhersagen für das Klima erzeugt werden. Ein klarer allgemeiner Nutzen digitaler Klimazwillinge wurde in der Möglichkeit Klimakatastrophen digital abzubilden gesehen. 

Aus all den behandelten Hintergründen, Herausforderungen, Pain Points und Themenschwerpunkten ergeben sich die nächsten Handlungsfelder in den nächsten Data Space Sitzungen. Die Data Spaces haben die Aufgabe Use Cases zu entwickeln und umzusetzen, da dies die beste Möglichkeit darstellt etwas zu bewirken. Hier bietet sich ein Raum, in dem sich die Akteure treffen und die Möglichkeit haben, Veränderungen zu bewirken.